Lány a vízben

más vélemény - néhány pontban

Shyamalan Meséjében vannak hibák és vannak túlzások. De éppen ezért jelzi az alcímben (bedtime story!!), hogy mese!!!
Szóval kiegészíteném a kritikát néhány gondolattal.

Érdemes a filmről nem elkésni. Nagyon fontos az első 3perc!(hasonló animációt láthattunk az Éjszakai őrség c. orosz-amerikai fantasy-maszlagban) A barlangrajz-szerű bevezetés engem sikeresen kizökkentett a mozi falain kívüli összes valóságból és a film minden különösségére ráhangolt.
Ez nem horror és nem sci-fi, és nem is fantasy, mint ahogy az előzetesből és az itt olvasható kritikából kiderül. (a Falu előzetese is nagy baki volt...)
A filmet talán misztikus-realista-ként aposztrofálhatnánk

Shyamalan filmje(i) sokkal több(ek) egyszerű műfajnál. A játékról szól, arról, hogy sokan képesek vagyunk még ELHINNI, amúgy nemlétező dolgokat. Vannak akik képesek úgy játszani, mint egy kisgyerek, valami nagyon egyszerű (és ezért nagyon mély) cél eléréséhez.
Syamalan filmje többek között arról, szól, hogy minden mindennel összefügg (ha egy lepke meglebbenti a szárnyát afrikában...), és erre jobban is odafigyelhetnénk a hétköznapokban.

Szerintem komoly filmes vallomás és önigazolás, a rendező karaktere. Nem isteníti magát, bár játéka nyílván nem a színészet magasiskolája.

A filmben megjelenő farkas valóban nem high-tech technika, de ez egyáltalán nem is lényeges. A farkas a ROSSZ energia, semmi több, nem fontos, hogy élethű legyen, vagy ilyesztő. Jelzés és kész. ( A cikk írójának megjegyzem, hogy a stáblistán feltűnik: a Tartuták valódi emberek jelmezben, nem pedig animációk - és szerencsére alig látszanak a filmben)

A lány a vízben forgatókönyve éppen elég erdeti és fordulatos ebben a sablon-plot világban. A kiszólás pedig a MESE ősi kelléke. Ráadásul egy manapság nem-szokványos filmes elem is.

Én, mivel AKARTAM, elhittem, hogy lehet rejtvényból, vagy müzlis dobozból jósolni... mert gyereknek lenni igenis kell és jó dolog!